發(fā)布時間：2014-06-26 16:16:48
點擊數(shù)：805672 次
在績效考核中是否采用“強制分布”一直是企業(yè)爭議不斷的話題。有不少知名企業(yè)如GE、聯(lián)想在考核中推行強制分布取得很好的效果，但也有許多企業(yè)在推行強制分布時備受員工爭議。那到底要不要對績效考核結(jié)果進(jìn)行強制分布呢？
應(yīng)該說，強制分布在企業(yè)績效考核中有許多顯著優(yōu)勢。
1、在內(nèi)部創(chuàng)造競爭機制，傳遞壓力，激勵員工努力工作。
2、有利于員工的鑒別，便于人才的激勵、評估、薪資調(diào)整、培養(yǎng)及晉升。
3、讓管理人員重視績效考核，避免績效考核的隨意性。
4、有利于人工成本的預(yù)算和控制。
5、為淘汰“不能勝任員工”提供依據(jù)并可避免因淘汰員工引起的法律風(fēng)險。
6、防止出現(xiàn)考核結(jié)果一邊倒的現(xiàn)象。
但是，強制分布因其自身強制性特點及考核結(jié)果的懲罰性，導(dǎo)致在實行過程中經(jīng)常給企業(yè)管理帶來不少問題。
1、破壞部門之間或部門內(nèi)部員工的團(tuán)結(jié)，容易引起惡性競爭。
2、難以保證部門之間的公平性。比如，某部門的B類員工有可能實際上績效優(yōu)于乙部門的A類員工，如果按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將各部門劃分SABCD等級，就有可能引起實際上的不公平現(xiàn)象。
3、在人數(shù)少的部門，強制分布會成為管理人員頭痛的難題。
4、容易出現(xiàn)“輪流做莊”的現(xiàn)象。
在績效考核中是否實行強制分布，可以從績效考核推行環(huán)境談起，當(dāng)一個企業(yè)剛開始推行績效管理時，由于還未形成績效管理氛圍，考核指標(biāo)及衡量標(biāo)準(zhǔn)還不成熟，許多管理人員不一定會重視績效考核，為不破壞員工關(guān)系，管理人員往往會手下留情，不會給員工過低的分?jǐn)?shù)。而強制分布的實施可以給管理人員和員工施加壓力，讓他們重視考核，有利于績效管理氛圍的營造。所以在績效考核推行初期，實施強制分布是必須的也是有效的。
隨著績效考核推行，企業(yè)績效管理氛圍已經(jīng)形成，考核指標(biāo)及衡量標(biāo)準(zhǔn)能夠科學(xué)地衡量員工績效，而且管理人員和員工都意識到績效考核給工作帶來的變化后，強制分布就可以逐步功成身退。畢竟這個時候績效管理工作成了一種習(xí)慣，再用強制分布來控制績效考核結(jié)果顯得有些多余。
那么在進(jìn)行績效考核過程中該如何減小因進(jìn)行強制分布給考核工作帶來的不良影響呢？
首先，要明白強制分布比例并不是絕對的，在實際操作過程中既要考慮其原則性，也要考慮其靈活性，一般一個部門員工績效考核結(jié)果分布只要呈“正態(tài)”趨勢即可。比如在正常情況下，部門員工考核優(yōu)秀的人數(shù)是5人，但在實際考核中，如果考核優(yōu)秀人數(shù)在4-6人之間都是可接受的。
其次，應(yīng)將考核強制分布比例與部門績效掛鉤，對強制分布比例進(jìn)行動態(tài)管理。部門績效越好，則強制分布優(yōu)秀比重就應(yīng)越大，反之，如過部門績效越差，則強制分布優(yōu)秀比重就越小。這個做法有利于將員工績效與部門績效捆綁在一起，促進(jìn)團(tuán)隊合作。
遇到部門人數(shù)少，不好強制分布的情況時，應(yīng)考慮是否需要進(jìn)行強制分布。一般情況下，在部門人數(shù)少于5人時，只要對考核結(jié)果按順序排列即可，沒必要強制分布�；蛘咄ㄟ^總量控制法進(jìn)行強制分布，也就是月度考核按員工考核結(jié)果進(jìn)行排序，但到年終考核時對員工的年度考核結(jié)果進(jìn)行強制分布。
對于同一部門下屬各個班組的員工考核結(jié)果強制分布，可先以班組為單位，按班組考核結(jié)果進(jìn)行強制分布，然后按部門績效考核結(jié)果確定的強制分布比例與班組結(jié)果進(jìn)行配比，部門負(fù)責(zé)人可對配比結(jié)果按各班組的表現(xiàn)進(jìn)行微調(diào)，只要保證最后調(diào)整比例在部門績效考核結(jié)果強制分布比例之內(nèi)即可。這樣就可保證班組之間的績效公平。
另外，應(yīng)加強對員工績效管理思想的正確引導(dǎo)，績效考核結(jié)果出來之后要安排績效面談，讓員工明白，公司實施績效考核的真正目的是要提升員工技能，改善員工績效，而不是為了處罰員工。