績(jī)效的實(shí)施與考核
發(fā)布時(shí)間:2013-04-15 09:32:18
點(diǎn)擊數(shù):63965 次
很多主管人員認(rèn)為,只要把相關(guān)的績(jī)效管理表格填寫完畢就履行了績(jī)效管理的職責(zé),至于績(jī)效管理的核心—— 如何與員工保持高效的績(jī)效溝通,如何實(shí)現(xiàn)員工目標(biāo)與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的對(duì)接,他們完全置之不理。
把績(jī)效管理的系統(tǒng)性工作降格為填表格的文書工作,對(duì)于企業(yè)和個(gè)人而言都是極大的資源浪費(fèi),興師動(dòng)眾的系統(tǒng)性工作變成了過場(chǎng),前期大量的工作變得如此沒有意義;填表格本身不是目的,管理人員確耗費(fèi)大量時(shí)間和精力于此,自然也影響管理人員有效工作的時(shí)間。為了避免績(jī)效管理最終變成形式主義和表格工作,在績(jī)效執(zhí)行階段,各級(jí)管理者應(yīng)該進(jìn)行有效的績(jī)效輔導(dǎo)和績(jī)效溝通。
在實(shí)施績(jī)效輔導(dǎo)時(shí),管理者的角色相當(dāng)于教練,他們?yōu)閱T工提供完成工作的資源和信息,不斷挖掘員工的最大潛力,使這種潛力轉(zhuǎn)化為有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的助力。在輔導(dǎo)時(shí),要求管理者必須對(duì)癥下藥,例如:
如果影響工作進(jìn)程的因素不在員工的控制范圍之內(nèi),屬于外部障礙,管理者應(yīng)該調(diào)度自己的所有資源將其排除,以減少其對(duì)員工達(dá)到績(jī)效目標(biāo)的影響;
如果員工因態(tài)度不正確而妨礙了績(jī)效,管理者應(yīng)致力于改變員工的態(tài)度,分析員工態(tài)度不正確的真正原因,采取一定的說服技巧糾正員工的態(tài)度;
如果員工因知識(shí)儲(chǔ)備不足、缺乏經(jīng)驗(yàn)、技能而無法勝任工作,管理者應(yīng)為其提供必要的指導(dǎo)、幫助和支持;
如果員工表現(xiàn)優(yōu)秀,成功的運(yùn)用某些技巧或技能使工作卓有成效,作為管理者也應(yīng)該適時(shí)進(jìn)行鼓勵(lì)和表揚(yáng),以強(qiáng)化其信心,提高其積極性,從而使工作成果最大化。
要做好績(jī)效實(shí)施階段的輔導(dǎo)工作,務(wù)必要做好績(jī)效溝通和績(jī)效信息的收集,績(jī)效溝通方式是否得當(dāng)直接影響溝通的成效,影響員工的積極性,影響績(jī)效信息的收集,所以,無論是正式或非正式,作為管理者都要拿捏尺度。績(jī)效信息應(yīng)與員工考核指標(biāo)密切相關(guān),來自他人的評(píng)價(jià)、管理者的觀察、相關(guān)記錄和數(shù)據(jù)分析都可以實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的掌握,但是,對(duì)于員工績(jī)效信息的判斷卻考驗(yàn)管理者的功力,如果判斷失當(dāng),反而會(huì)造成績(jī)效溝通和績(jī)效輔導(dǎo)無效。
需要說明的是,績(jī)效實(shí)施階段的輔導(dǎo)是一種過程的控制,績(jī)效考核階段不僅僅是對(duì)員工績(jī)效結(jié)果的評(píng)價(jià)也是對(duì)管理者對(duì)過程控制效果的評(píng)價(jià),所以,我們不能單純的認(rèn)為員工的績(jī)效好壞是員工個(gè)人的表現(xiàn)問題,而應(yīng)該視作管理者自身績(jī)效實(shí)施環(huán)節(jié)控制能力的檢驗(yàn)!
那么,績(jī)效考核環(huán)節(jié)又有什么注意事項(xiàng)呢?
1.績(jī)效考核方法多種多樣,如實(shí)績(jī)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查詢問、圖解評(píng)價(jià)、關(guān)鍵事件、評(píng)級(jí)量表、行為錨定、個(gè)體排序、強(qiáng)制正態(tài)、配對(duì)比較等等,要根據(jù)考評(píng)對(duì)象和考評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行合理選擇;
2.慎用360度績(jī)效考評(píng),評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性不一定能得到保障,耗費(fèi)的時(shí)間和精力得不償失,甚而管理者借用他人的評(píng)價(jià)推脫自己的責(zé)任;
3.BSC實(shí)際上對(duì)企業(yè)整體績(jī)效的考評(píng)更加適用,對(duì)個(gè)人績(jī)效的考評(píng)需要相當(dāng)多的基礎(chǔ)和前提,即對(duì)企業(yè)的基礎(chǔ)管理有很高的要求,同時(shí)對(duì)幾層崗位存在不適用的情況;
4.績(jī)效考核誤差不容忽視,對(duì)指標(biāo)的理解、投射效應(yīng)、光環(huán)效應(yīng)、對(duì)比效應(yīng)、近因效應(yīng)、溢出效應(yīng)、刻板效應(yīng)、中庸主義、感情用事、從眾心理、職場(chǎng)壓力等等,唯有在機(jī)制上、程序上注重設(shè)計(jì)才能最小化誤差;
5.切不可片面追求指標(biāo)的量化,須知,管理工作很多是不能量化的,不能量化就具體化、細(xì)化;
6.切不可追求考核指標(biāo)的窮盡,否則讓員工難以適從,處處都是重點(diǎn)的最后就是沒有重點(diǎn);
7.明確人力資源部和各部門在績(jī)效考核方面的職責(zé)分工,如果各部門的管理者將所有的考核表都交給人力資源部來跟蹤,最好馬上停止考核,讓人力資源部來牽頭做績(jī)效管理的培訓(xùn),沒有實(shí)施績(jī)效考核的土壤需要先培植土壤。
為了進(jìn)一步講明不同績(jī)效考核體系可能帶來的不同結(jié)果,我們可以通過一則案例來看問題的本質(zhì)。
案例:
黑熊和棕熊是鄰居,它們決定進(jìn)行采蜜比賽。
黑熊認(rèn)為。蜂蜜的產(chǎn)量取決于蜜蜂每天對(duì)花的訪問量。于是它買來昂貴的績(jī)效管理系統(tǒng),這套系統(tǒng)可以測(cè)量蜜蜂對(duì)花的訪問量。它認(rèn)為訪問量也高代表蜜蜂的工作量越大。而且,它在每個(gè)季度末公布每只蜜蜂的訪問量,對(duì)訪問量最高的蜜蜂實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)。但是,黑熊沒有告訴蜜蜂們自己在和棕熊競(jìng)賽,只是讓蜜蜂內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。
棕熊認(rèn)為蜜蜂能產(chǎn)多少蜜關(guān)鍵在于蜜蜂們每天能采多少花蜜,棕熊買來的績(jī)效系統(tǒng)著重于測(cè)量每只蜜蜂每天采回花蜜的數(shù)量和蜂箱每天釀出的蜂蜜數(shù)量,并將結(jié)果每天公布。它還對(duì)每月采蜜最多的蜜蜂實(shí)施高額獎(jiǎng)勵(lì),如果本月總產(chǎn)量高于上月,則蜜蜂群體獲得集體獎(jiǎng)勵(lì)。此外,棕熊還直言自己在和黑熊比賽,希望蜜蜂們能一起努力幫助自己超過黑熊。
結(jié)果不言而喻,黑熊的考核體系評(píng)估的行為與最終績(jī)效并不直接相關(guān),由于崇尚內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和沒有講明外部競(jìng)爭(zhēng)壓力,導(dǎo)致蜜蜂為了個(gè)體利益而戰(zhàn),而不知團(tuán)隊(duì)利益。由此,我們可以發(fā)現(xiàn),績(jī)效考核體系的好壞直接影響被考核者的行為與態(tài)度,并進(jìn)一步影響最終結(jié)果。
更多相關(guān)